Javi Navarro

En pocos años la fotografía se ha subido al tren digital y las cámaras evolucionan ya tan rápido como los teléfonos móviles o los PCs.

Cada mes tenemos nuevos modelos más pequeños, con más megapixels (MPs) y más funciones. Las empresas necesitan nuevos modelos para dar la sensación de evolución permanente y provocar el desfase de los modelos anteriores para seguir vendiendo.

Este ritmo hace que modelos de la gama baja hereden rápidamente algunas prestaciones de modelos superiores. Hoy tenemos cámaras compactas con más resolución que algunas réflex digitales que se lanzaron hace dos años y que valen 10 veces menos que éstas.

Esto hace que nos preguntemos: ¿Hay realmente diferencias entre una cámara compacta y una réflex? Si hay compactas con los mismos megapixels y hasta más funciones. ¿En qué se diferencian realmente? ¿Merece la pena la inversión?.

La respuesta corta es que depende (también puedes leer directamente la página de conclusiones).

La respuesta larga, la iré desarrollando en los próximos artículos.

Muchos piensan que una réflex es una cámara simplemente más grande, más cara, con objetivos intercambiables y que hace mejores fotos. Otro día hablaremos de qué cámaras hacen mejores fotos y de qué pinceles pintan mejores cuadros.

Volviendo al tema fotográfico, estos días comentaré algunas diferencias entre compactas y réflex. Hablaré siempre de compactas avanzadas, con funciones manuales, y del uso de la réflex como debe ser, no en modos automáticos. También me centraré en aspectos que siempre serán una diferencia entre ambos formatos, no en funciones concretas que uno tiene y otro no, ya que esto puede cambiar fácilmente en el futuro. Hoy, por ejemplo, ninguna réflex graba vídeo, pero es previsible que lo hagan próximamente.

Siguiente: P&S vs DSLR 1. Filosofía

Índice de capítulos
Introducción
Filosofía
El tamaño importa
Ópticas
Ruido
Tamaño, peso y el día a día
Peligro / Riesgo
Última tecnología
Dinero bien invertido
Conclusiones