Javi Navarro

Ayer os contaba cómo hacer fotos RAW con una cámara Canon que no graba RAW. Hoy os voy a contar el paso siguiente.

No sirve de nada hacer fotos en RAW si luego no las puedes ver. Esto es un poco lo que pasa con CHDK. Tú tienes una foto en un formato propio de una cámara que, en teoría, no soporta RAW, por lo que, ni el fabricante ni ninguna otra empresa ha hecho software para leer esa foto. Ya os conté que el RAW no es un formato estándar, sino datos grabados en la tarjeta de la cámara lo más rápidamente posible. Del sensor a la tarjeta. Datos a todo trapo. Por ello cada cámara posee su propio formato.

Por suerte existe el DNG, un RAW estándar que sí leen muchos programas, como Camera RAW de Adobe, por ejemplo. ¿Qué nos falta? Pues un programa que nos transforme nuestro formato RAW a DNG.

Programadores afines a CHDK han desarrollado varias herramientas que hacen esto. Después de probar algunas, me quedo con DNG For PowerShot que, aunque no soporta muchas cámaras, a mi me sirve :)

Si tu cámara no es soportada por este software tendrás que probar otras opciones. Pero ya te digo, el paso más sencillo es convertir a DNG para poder usar luego el software que prefieras para tratar la foto.

¡Y a disfrutar!

Hoy voy a explicar un descubrimiento que me ha permitido reestrenar cámara. Ya estaba mirando a otras pero con CHDK ha vuelto la magia :)

Lo primero de todo, te aviso: Este post cuenta mi experiencia personal. No sé si lo que voy a contar es aplicable a tu cámara o si la freirá para siempre así que mi consejo es: No hagas esto con tu valiosa cámara (si ya la llevas a la playa, es otra cosa...)

Después del acojone inicial, te cuento:

Un día, mirando una web de bricolaje, me encuentro un artículo sobre hacking de cámaras digitales. Total, que leo un poco y descubro el Canon Hack Development Kit (CHDK).

Una cámara es como un pequeño ordenador, con un hardware, un procesador de imagen, un sistema operativo y un software (el firmware). En la mayoría de las cámaras Canon actuales el procesador es el Digic II o el Digic III. Sus sistemas operativos más comunes son el VxWorks Os y el más moderno DryOs. Cada cámara tiene un firmware específico, pero existen muchas similitudes entre modelos similares.

La gente de CHDK ha estudiado el funcionamiento de los procesadores utilizados por Canon, sus sistemas operativos y las relaciones con el hardware de un buen número de cámaras, consiguiendo, por ingeniería inversa (¿y alguna ayuda de dentro?), descifrar cómo interactúan estos componentes que hacen funcionar la cámara.

CHDK es un desarrollo de código abierto para explotar este conocimiento y ampliar las posibilidades de estas cámaras. Existe una versión estándar y otras con funciones específicas creadas por varios programadores.

¿Y qué han conseguido? Para empezar, han descubierto un mecanismo por el que es posible actualizar temporalmente el firmware de la cámara sin alterar el original. Podemos encender la cámara, cargar el nuevo software, usarlo y, al apagar la cámara todo vuelve a su estado original. No se modifica el firmware original. Esto mola.

¿Y qué han desarrollado? Algunas de las cosas más destacadas (y esto sí que mola):

- Soporte RAW
- Indicador de batería porcentual
- Histograma en tiempo real
- Indicador de zonas sobre/subexpuestas (zebra)
- Modificación de los parámetros de calidad y compresión de vídeo.

Y aplicaciones integradas como:
- Explorador de ficheros en la tarjeta
- Lector de ficheros de texto
- Calendario
- Juegos (Reversi y Sakoban)

¡¡¡ Y velocidades de obturación de 1/40.000 !!!

Sólo por el soporte RAW ya merece la pena, pero es que son tantas cosas... Por eso es como estrenar cámara. Surgen muchas posibilidades para el mismo aparato que hasta hace unos días se te estaba quedando viejo.

Cuento los pasos básicos para usar CHDK:

Inicialmente:
- Verificar que tu cámara está soportada.
- Descubrir la versión original del firmware de tu cámara.
- Descargar el software adecuado para tu cámara y firmware original.
- Grabar el software en la tarjeta de tu cámara

Cada vez que quieras usar CHDK:
- Encender la cámara e indicarle que cargue el nuevo software
- Disfrutar de tu nueva cámara

No os cuento más por hoy (que mañana madrugo) pero os dejo el enlace donde podéis encontrar toda la información: CHDK.

Mañana más...

El comentario y el enlace sobre DNG que me ha enviado Carlos en el post anterior me han dado la idea de ampliar un poco más el tema RAW antes de seguir con el HDR.

Muchas cámaras de gama media y alta permiten almacenar las fotografías en formato RAW. Es decir, guardar toda la información que recibe el sensor de la cámara sin procesar.

Cuando hacemos una foto, el sensor obtiene una gran cantidad de información. El procesador de la cámara trata estos datos aplicándoles diferentes procesos (interpolaciones, balance de blancos, compresión y paso a JPG que implica pasar a 8 bits por píxel, etc.). Este proceso reduce la cantidad de información original y la calidad de la imagen.

Si disparamos y almacenamos nuestras imágenes en RAW podremos usar un programa de ?revelado digital? sobre el fichero resultante para obtener lo mejor de la foto que hemos tomado.

¿Pero qué inconvenientes tiene el RAW? Por una parte, los archivos ocupan bastante más que los JPGs equivalentes (el que algo quiere?). Y por otra, cada cámara tiene su propio formato, ya que normalmente los fabricantes optan por la velocidad a la hora de pasar los datos del sensor a la memoria y no se preocupan por estandarizar.

Muchos fabricantes tienen sus propios programas de procesado RAW que suministran con sus cámaras. Pero es bastante peligroso esto de tener tantos formatos diferentes. Sobre todo porque, ¿quién te asegura que en el futuro podrás leer tus fotos en RAW si sólo las puedes abrir con dos o tres programas que pueden dejar de funcionar en el próximo Windows Fistra?

El DNG (NeGativo Digital) es una propuesta de Adobe para crear un formato RAW estándar. La idea es buena y está abierta a la comunidad de desarrolladores así que puede que tenga éxito. Sólo hace falta que los fabricantes de cámaras adopten este formato. De esta forma tendremos la seguridad de poder seguir leyendo nuestras fotos-raw-con-super-calidad en el futuro.

Mañana os contaré cómo gracias a unos suecos sin novia y al formato DNG puedo disparar en RAW con mi Powershot S2 IS (que oficialmente no graba RAW :)

Nueva imagen HDR de la Alhambra desde el Mirador de San Nicolás. Espero que os guste. 

... Y sigo un poco con la explicación sobre HDR. Como comenté en posts anteriores, para aumentar el rango dinámico necesitamos varias imágenes. Queremos, en una imagen, más información de la que nos puede dar una sola foto.

Es cierto que hay muchas páginas y foros donde se explica cómo conseguir efectos tipo HDR a partir de una sola imagen con Photoshop, por ejemplo. Aunque los resultados son buenos, a mi personalmente no me han convencido del todo y no he conseguido lo que esperaba hasta que he usado realmente varias imágenes.

A la hora de conseguir varias imágenes con diferente exposición tenemos algunas posibilidades: La evidente es hacer varias exposiciones, gracias al bracketing. Otra es hacer una sola toma en RAW y obtener a partir de ésta varias fotos con diferente exposición.

Con la primera opción podemos conseguir más rango dinámico ya que podemos tomar tantas fotos como sean necesarias para cubrir todo el espectro que queramos. El inconveniente de esta opción es que si hay objetos en movimiento, éstos variarán su posición en cada toma y obtendremos algún que otro fantasma en la foto resultante. Además, para conseguir ciertas exposiciones necesitaremos probablemente el trípode. Digamos que ésta sería la mejor opción pero algo más costosa.

Si disparamos en RAW no tendremos el inconveniente de los objetos en movimiento, ya que podremos conseguir varias imágenes a partir de una sola foto. Sin embargo, el RAW, aunque nos brinda más información que el JPG, también tiene sus límites por lo que pueden quedarnos algunas zonas sin definir.

Mañana más...

Hasta hace poco pensaba que las fotos HDR tenían siempre ese matiz irreal, como pictórico, que cada vez estamos más acostumbrados a ver. Sin embargo, me he dado cuenta que el HDR no siempre es tan explícito y que está más presente de lo que pensamos en las fotos que vemos a menudo.

Hay fotos en las que el efecto se ve claramente, pero hay muchas otras en las que no. Muchas de las fotos que nos parecen espectaculares tienen el mismo secreto: HDR.

Algunos fotógrafos aplican esta técnica como una marca de identidad, exagerando al máximo el efecto y consiguiendo imágenes como mágicas. Otros lo utilizan para mejorar sutilmente sus fotografías, para mejorar puestas de sol, reflejos o paisajes.

Yo sigo experimentando así que en los próximos días iré contando cosillas y posibilidades.

La foto de hoy es un ejemplo HDR algo más sutil que la de ayer. Lo que os comentaba...