Utilizamos cookies propias y de terceros para personalizar este blog, obtener información estadística sobre los hábitos de navegación por la web y ofrecer publicidad acorde a sus intereses. Su privacidad es muy importante para nosostros, por eso, queremos informarle cómo utilizamos dichas cookies y de cómo puede gestionarlas. Al utilizar o navegar por esta web entenderemos que acepta nuestra política de cookies. Ver Política Cookies  Cerrar mensaje
Fotos, viajes y otras cosas que me interesan
30/07/2008 16:54:00

P&S vs DSLR 7. Última tecnología

Por Javi

DJ || Canon S2 ISLas cámaras réflex incorporan siempre la última tecnología de la marca.

En general, los avances realmente importantes se desarrollan para el formato réflex y después se incorporan en los modelos compactos.

Esto no siempre es así ya que hay funciones presentes en ciertas compactas que después pasan a las réflex, pero no es lo habitual.

Aquí hay que diferenciar entre funciones o avances reales y artificiales. Un avance real es, por ejemplo, una mejora en la relación ISO / ruido. Las empresas invierten mucho en el desarrollo de sensores que mejoran este aspecto en cada generación.


Un avance artificial es, por ejemplo, la función de detección de sonrisas (la cámara dispara cuando detecta que los modelos sonríen). Esta función ya está presente en muchos modelos compactos de varias marcas. ¿Por qué? ¿Es un avance? No lo es, simplemente es una función curiosa que alguien inventó y el resto ha tenido que incluir para no dar la impresión de quedarse atrás. ¿Alguna réflex la incluye o incluirá? Lo dudo.

Como decía, las marcas incorporan en sus modelos réflex sus avances más importantes y disponer de la última tecnología (junto con otros puntos más determinantes, como el tamaño del sensor) también hace que una réflex siga vigente durante más tiempo que una compacta.

Una réflex tardará más en quedarse obsoleta que una compacta. Por esta razón, podemos comprar a buen precio una réflex que salió al mercado hace uno o dos años sin temor a que quede desfasada rápidamente, como pasaría con una compacta.

Siguiente: P&S vs DSLR 8. Dinero bien invertido

 

Índice de capítulos
Introducción
Filosofía
El tamaño importa
Ópticas
Ruido
Tamaño, peso y el día a día
Peligro / Riesgo
Última tecnología
Dinero bien invertido
Conclusiones


29/07/2008 21:13:00

P&S vs DSLR 6. Precio / Riesgo

Por Javi

Peligro || Canon S2 ISOs comento otra ventaja de una compacta frente a una réflex. El precio.

Aunque hay compactas que valen casi como una réflex de gama baja, en general, las cámaras réflex son más caras que las compactas. Si luego añadimos accesorios y objetivos...

Depende mucho del poder adquisitivo de cada uno, pero está claro que para perder / que se te caiga en el mar / que te la roben / que la coja tu sobrino de 4 años / y otras situaciones similares es preferible tener una compacta. ¿No?

Perder una réflex y/o sus objetivos siempre va a doler más que si te pasa con una compacta y a esto me refiero con lo de riesgo. Tendremos más reparos en llevar una réflex en ciertas situaciones donde pueda estropearse o podamos perderla.

Es un factor más a tener en cuenta, primero por el esfuerzo económico para comprarla y luego por la tranquilidad del día a día.

Siguiente: P&S vs DSLR 7. Última tecnología

 

Índice de capítulos
Introducción
Filosofía
El tamaño importa
Ópticas
Ruido
Tamaño, peso y el día a día
Peligro / Riesgo
Última tecnología
Dinero bien invertido
Conclusiones


28/07/2008 18:22:00

P&S vs DSLR 5. Tamaño, peso y el día a día

Por Javi

Mortadela || Canon S2 ISA la hora de comparar cámaras compactas y réflex, no todos los factores se inclinan a favor de éstas últimas. Un factor diferenciador e importante es el tamaño y peso de la cámara.

Una réflex, aunque sólo lleves un objetivo montado, siempre será más voluminosa y pesada que una compacta.


En muchas situaciones esto es un inconveniente: No puedes llevarla todos los días en el bolsillo, el peso puede ser incómodo cuando estás de viaje y es difícil colarla y usarla en eventos o recintos de extranjis, como la Capilla Sixtina...

Si tu cámara es una réflex, habrás echado de menos algún día tener una compacta en el bolsillo para inmortalizar algún momento inesperado.

En algunos conciertos, si te pillan con una réflex es casi como si llevaras un fusil con mira telescópica a una misa del papa. Y lo digo por experiencia :)

Por tanto, en ciertas situaciones, disponer de una buena compacta puede ser lo más adecuado.

Siguiente: P&S vs DSLR 6. Precio / Riesgo

 

Índice de capítulos
Introducción
Filosofía
El tamaño importa
Ópticas
Ruido
Tamaño, peso y el día a día
Peligro / Riesgo
Última tecnología
Dinero bien invertido
Conclusiones


27/07/2008 17:16:00

P&S vs DSLR 4. Ruido

Por Javi

Puerta || Canon S2 ISEn fotografía digital, podemos decir que el ruido son aquellos puntos de color incorrecto provocados por una lectura deficiente de la luz.

En la fotografía analógica existe película de diferentes sensibilidades (ISO 50, 100, 400, 800...) Cuanto más sensible es la película menos tiempo necesita ser expuesta a la luz. Sin embargo, el grano (elemento comparable al ruido) es mayor.

En la fotografía digital, la sensibilidad, los valores ISO, se implementan amplificando la información recibida por el sensor. Es decir, si a ISO 100 necesitamos una exposición de 1/30 segundos, a ISO 200 nos bastará con 1/60 segundos. ¿Cómo se hace? La cámara expone menos tiempo pero amplifica electrónicamente la información recibida en el sensor.

¿A qué nos lleva esto? Cuanto mayor es el sensor, más información va a recibir y el posible error, que se verá aumentado al amplificar la señal, será menor.

Ya hablamos sobre la gran diferencia de tamaño entre el sensor de una compacta y el de una réflex. Por tanto, las cámaras réflex obtienen imágenes con menos ruido en ISOs altos debido al tamaño del sensor. Una imagen a ISO 800 tomada con una réflex suele tener más calidad que una tomada a ISO 200 en una compacta.

Siguiente: P&S vs DSLR 5. Tamaño, peso y el día a día

 

Índice de capítulos
Introducción
Filosofía
El tamaño importa
Ópticas
Ruido
Tamaño, peso y el día a día
Peligro / Riesgo
Última tecnología
Dinero bien invertido
Conclusiones


26/07/2008 18:59:00

P&S vs DSLR 3. Ópticas

Por Javi

Cristalera || Canon S2 ISLa diferencia más evidente entre una compacta y una réflex es que ésta última permite cambiar la óptica.

El objetivo es el encargado de llevar la luz hasta el sensor y es el principal responsable de la calidad final de una imagen. Por eso es tan importante.

Una cámara compacta viene con una óptica, mejor o peor, pero que no puede cambiarse.

Una réflex te permite montar objetivos de calidad, ópticas fijas, zooms, con sistemas de estabilización, etc. No estás sujeto a una óptica fija con sus posibles problemas de calidad. Si compras una cámara en kit con un objetivo y éste es muy malo, mañana puedes comprar un objetivo mejor.

Por otra parte, una buena óptica réflex siempre será superior a buena óptica compacta. Los buenos objetivos se fabrican para dar una gran calidad de imagen y durar muchos años, mientras que las compactas son productos, no diré de usar y tirar, pero sí con menos requerimientos de duración.

Siguiente: P&S vs DSLR 4. Ruido

 

Índice de capítulos
Introducción
Filosofía
El tamaño importa
Ópticas
Ruido
Tamaño, peso y el día a día
Peligro / Riesgo
Última tecnología
Dinero bien invertido
Conclusiones


Buscador

  

Javi Navarro en Instagram

JNavarro74

Suscripción al blog


Suscripción

Categorias

Para ver...

© Area25 2024. Powered by :TakeABlog: